En iyi intihal programları 2026: 12 araç test edildi

Güncelleme: 2 Eylül 2026

Bu 2026 intihal programları karşılaştırması, on iki premium araçtan hangilerinin kelimesi kelimesine alınmış pasajları, parafrazları ve İngilizceden çevrilmiş metin bölümlerini gerçekten yakaladığını gösteriyor. Tüm araçlar aynı belgeyle ve aynı 50 test vakasıyla sınandı. Önemli bir not: Test belgesi Almanca bir öğrenci çalışmasıydı, çeviri vakaları da İngilizceden Almancaya çevrilmiş pasajlardı. Akademik çalışmalar için yapay zekâ destekli bir platform olan Mimir Mentor 100 üzerinden 80 puan aldı ve 54,5’er puanla Scribbr ile Paperpal’ın önüne geçti.

Belirleyici olan rastgele bir benzerlik oranı değildi. Değerlendirilen şey, bilinen bir test vakasının bulunup bulunmadığı, anlamlı biçimde işaretlenip işaretlenmediği ve kullanılabilir bir orijinal kaynakla belgelenip belgelenmediğiydi. Böylece hangi intihal programının öğrencilere teslimden önce düzeltme aşamasında gerçekten yardımcı olduğunu daha iyi görebilirsin.

Şeffaflık: Bu karşılaştırma Mimir Mentor tarafından yayımlandı. Kendi ürünümüz de testin bir parçası. Bu yüzden yöntem, tam sıralama, yanlış alarmlar ve test birincisinin zayıf yönleri de açıkça paylaşılıyor. Sonuçlar, Ağustos 2026 itibarıyla belgelenmiş bir anlık görüntüdür. Test materyali Almancaydı; Türkçe metinler için ayrı bir test yapılmadı.

2026’nın en iyi intihal programı hangisi?

Karşılaştırmamızda 80/100 puanla birinci olan araç Mimir Mentor. Araç on kopyala yapıştır vakasının tamamını orijinal kaynağıyla eksiksiz buldu, orta düzey parafrazlarda %77,5, güçlü parafrazlarda %42,5 ve çevirilerde %80 başarı elde etti. On kontrol vakasının hiçbiri yanlış alarma yol açmadı.

Tabloyu okumak için kısa bir not: Yüzdeler, bir aracın ilgili kategorideki olası puanların ne kadarını topladığını gösterir. Fiyat sütununda € 10 avronun altını, €€ 10 ile 20 avro arasını, €€€ ise daha fazlasını ifade eder. Bu, bu uzunluktaki bir çalışmanın tek seferlik kontrolü için kaba bir hesaptır, çünkü tek seferlik satın alma, kredi ve abonelik modelleri birebir karşılaştırılamaz. Kesin fiyatlar araç profillerinde yer alıyor. Scribbr ve Paperpal 2. sırayı, Copyleaks ve PlagiarismCheck.org ise 7. sırayı paylaşıyor.

Kısaca en önemli sonuçlar:

• Mimir Mentor 100 üzerinden 80 puanla kazandı ve tüm kopyala yapıştır vakalarını orijinal kaynağıyla eksiksiz bulan tek araç oldu.
• İngilizceden yapılan çevirileri Mimir (%80) dışında hiçbir araç kayda değer ölçüde tanımadı; en iyi rakip %22,5’te kaldı.
• İçerik olarak yeniden kurulmuş güçlü parafrazları şu an test edilen hiçbir araç güvenilir biçimde yakalayamıyor; test birincisi bile yalnızca %42,5’ini buldu.
• 11 rakipten 8’i standart özgünlük beyanını (çalışmanın kendi emeğin olduğunu bildiren beyan) yanlışlıkla intihal olarak değerlendirdi.

Aradaki fark özellikle içeriği değiştirilmiş pasajlarda ortaya çıkıyor. Birçok rakip birebir kopyalarda güçlü, ancak cümle yapısı ya da dil değiştiğinde belirgin biçimde geriliyor. Bu yüzden kategorilere göre yapılan bir karşılaştırma, tek bir yüzde değerinden çok daha fazlasını anlatır. Testin nasıl yapıldığını ve puanlandığını yazının sonundaki test düzeni bölümünde bulabilirsin.

Kopyala yapıştır, parafraz ve çeviri vakaları testte ne gösterdi?

İntihal, başkasına ait düşünceleri belirtmeden kullanmaktır ve bu her zaman yalnızca kopyalanmış metin anlamına gelmez. Bir pasajı kelimesi kelimesine alan, anlamını koruyarak yeniden yazan ya da kaynağını belirtmeden İngilizceden çeviren kişi, üç durumda da intihal yapmış olur. Yani her intihal aynı değildir: Türler arasındaki asıl fark, ne kadar zor tespit edildikleridir.

Test tam olarak bunu yansıtıyor: birebir alıntılar (kopyala yapıştır), orta ve güçlü düzeyde yeniden yazılmış parafrazlar, İngilizceden Almancaya çeviriler ve alarm vermemesi gereken kontrol vakaları. Pek çok tarayıcı ağırlıklı olarak kelime benzerliğine baktığı için tam da yeniden yazılmış ve çevrilmiş varyantları kaçırıyor. Tüm intihal türleri hakkında genel bir bakışı bağlantıdaki rehberde bulabilirsin.

Bu nedenle iyi bir intihal programı yalnızca çok sayıda web sayfasını taramakla yetinmemeli. Bulguyu doğru yerde göstermeli ve metni düzeltmeni sağlayacak bir kaynak sunmalı. On iki aracın kategorilerdeki sonuçları şöyle:

Kopyala yapıştır: Mimir 10 orijinal kaynağın 10’unu buldu

Kopyala yapıştır, zorunlu disiplin. Mimir Mentor on vakanın tamamında orijinal kaynakla tam isabet sağlayan tek araç oldu ve 30 üzerinden 30 puan aldı. BachelorPrint %95’e, Scribbr ve Paperpal %90’a ulaştı. Bazı araçlar ise bir Springer makalesinden ve bir üniversite açık arşivinden kelimesi kelimesine alınmış pasajları tamamen gözden kaçırdı.

Doğrudan alıntıda nelere dikkat etmen gerektiğini kopyala yapıştır intihali yazısında bulabilirsin.

Orta düzey parafrazlar: Paperpal ve Scribbr güçlü kalıyor

Orta düzey parafrazlarda Paperpal %87,5 ile %85 alan Scribbr’ın az farkla önünde yer aldı. Mimir Mentor %77,5’e ulaştı. Diğer araçların çoğu %35 veya altında kaldı. Mimir bu kategoride, Scribbr ve PlagAware’in bulduğu, bir üniversite açık arşivinden alınmış bir vakayı kaçırdı.

Değerlendirmek için: Orta düzey parafrazlar orijinale yakın kalır, cümle yapısı durur, yalnızca bazı kelimeler değiştirilmiştir. Scribbr ve Paperpal’ın arkasındaki Turnitin teknolojisi gibi kelime benzerliğine dayalı sistemler tam bu kalıbı güvenilir biçimde yakalar. Mimir ise içerik düzeyinde kontrol yapar. Bu durum, güçlü parafrazlar ve çevirilerdeki büyük farkı ve kelime benzerliğinin yakın alanındaki, üzerinde çalışılan küçük açığı açıklıyor.

Anlamını koruyarak alıntı yapmak kendiliğinden serbest değildir. Temeldeki fikir ya da bilgi bir kaynaktan geliyorsa parafraz da atıf gerektirir. Temiz bir yeniden yazımın nasıl yapıldığını doğru parafraz yapma rehberinde bulabilirsin.

Güçlü parafrazlar: Hiçbir araç güvenilir biçimde tanımıyor

Güçlü parafrazlar en zor kategoriydi. Mimir Mentor 20 üzerinden 8,5 puanla, yani %42,5 ile önde yer aldı, ancak on vakanın dördünü tamamen kaçırdı. En iyi rakip GoThesis 20 üzerinden 3,5 puan aldı. Sonuç açık: Yapısı büyük ölçüde değiştirilmiş ama içeriği aynen alınmış pasajları şu an test edilen hiçbir araç güvenilir biçimde tespit edemiyor.

Çeviri intihali: Neredeyse tüm araçlar için kör nokta

Mimir Mentor İngilizceden Almancaya çevirilerde 20 üzerinden 16 puan aldı ve on vakanın sekizini kullanılabilir bir kaynakla, yedisini de birebir orijinal kaynakla buldu. GoThesis 20 üzerinden 4,5 puanla en iyi rakip oldu, ancak çoğunlukla zayıf ipuçları verdi. Scribbr bir kısmi isabet elde etti, Paperpal ve PlagiarismCheck.org ise hiçbir kullanılabilir isabet bulamadı.

Testten bir örnek farkı somut hâle getiriyor: NASA’nın iklim sayfasındaki bir pasaj internette serbestçe erişilebilir, test belgesinde ise bu pasajın Almanca çevirisi yer alıyordu. Onu bulan ve orijinal kaynağıyla belgeleyen tek araç Mimir Mentor oldu. Kelime benzerliği dil sınırında biter, alınan içerik ise bitmez. Türkiye’de de pek çok öğrenci İngilizce kaynakları çevirerek kullandığı için bu nokta önemli: Mimir, Türkçe çalışmaları Türkçe web kaynaklarının yanı sıra İngilizce kaynaklarla da karşılaştırır. Çeviri intihalinin neden bu kadar nadir fark edildiğini bağlantıdaki yazıda ayrıntılı olarak okuyabilirsin.

Yanlış alarmlar: Dört araç tüm kontrollerde temiz kaldı

Mimir Mentor, Copyleaks, PlagiarismCheck.org ve GoThesis on kontrol vakasının hiçbirinde yanlış alarm vermedi. Sekiz rakip, olağan özgünlük beyanını sorunlu bir eşleşme olarak değerlendirdi. Beş araç serbestçe yazılmış teşekkür bölümünü bile işaretledi. Dört yanlış alarmla en yüksek değer GPTZero’daydı.

En önemli beş intihal programı nasıl bir performans gösterdi?

Aşağıdaki profiller tespit başarısına, yanlış alarmlara, rapor mantığına ve fiyat modeline odaklanıyor. Kolaylık sağlayan özellikler ayrıca puanlanmadı. Paperpal, paylaşılan ikinci sıraya rağmen aşağıdaki toplu bölümde yer alıyor: Scribbr ile aynı Turnitin teknolojisini kullanıyor, sonuç profili neredeyse aynı ve testin yapıldığı Almanca konuşulan pazarda pek rol oynamıyor.

Mimir Mentor: 80/100 puan ve 1. sıra

Sonuç: Mimir Mentor en yüksek toplam puanı ve kopyala yapıştır, güçlü parafraz ve çeviri kategorilerinde en iyi değerleri elde etti. Orta düzey parafrazlarda Scribbr ve Paperpal, Mimir’in önünde.

Rapor: Mimir uyarıları kopyala yapıştır, parafraz, çeviri intihali veya kaynaksız bilgi olarak sınıflandırır. Her bulguda bir açıklama, bir çözüm önerisi ve bağlantılı bir kaynak yer alır. Arama yalnızca web ile sınırlı değildir: Mimir metinleri ayrıca kendi veri tabanındaki bilimsel kaynaklarla da karşılaştırır. Rapor bilinçli olarak etkileşimli bir çalışma alanı olarak tasarlandı: Bulguları işaretleyip kapatabilir, bulunan kaynakları doğrudan kaynak yönetimine aktarabilir ve eksik atıfları rapordan çıkmadan araştırabilirsin. Aynı premium analizde yapay zekâ tespiti ve yapay zekâ destekli metin düzeltme de hazır; bunların nasıl birlikte çalıştığını yapay zekâ ve intihal kontrolü tek adımda yazısında görebilirsin. Herkese açık bir örnek raporu kayıt olmadan inceleyebilirsin.

Fiyat ve veri koruma: Mimir ürün sayfasına göre tek bir analiz 15.000 kelimeye kadar 17,95 €, 50.000 kelimeye kadar 23,95 € veya 100.000 kelimeye kadar 33,95 € tutuyor. Abonelikte her faturalama döneminde birden fazla premium analiz yer alır, böylece tek analizin maliyeti düşer. Bu da kontrol, düzeltme ve son kontrolden oluşan tipik döngüyü karşılar. Belgeler bir intihal veri tabanına eklenmez ve 30 gün sonra otomatik olarak silinir. Rapor hesabında kalmaya devam eder.

• On kopyala yapıştır vakasının tamamı orijinal kaynağıyla eksiksiz bulundu
• Güçlü parafraz ve çevirilerde en iyi değer
• On kontrol vakasında hiç yanlış alarm yok
• Yapay zekâ tespiti ve metin düzeltme aynı analize dahil
• Test sırasında raporun PDF olarak dışa aktarımı yoktu (şu an yol haritasında)

Değerlendirme: Tüm kategorilerde en geniş tespit yelpazesine sahip ve yanlış alarm vermeyen test birincisi. Birebir kopyaların yanı sıra parafrazların, çevirilerin ve eksik atıfların da kontrol edilmesi gereken bitirme tezleri ve yüksek lisans tezleri için uygun. Mimir, Türkçe dahil 12 dilde çalışmaları kontrol eder.

Scribbr: 54,5/100 puan ve paylaşılan 2. sıra

Tespit: Scribbr kopyala yapıştırda %90, orta düzey parafrazlarda %85 ile güçlü. Güçlü parafrazlarda %7,5, çevirilerde %5’e ulaşıyor. Teşekkür bölümü ve özgünlük beyanı iki yanlış alarma yol açtı.

Rapor ve fiyat: Premium rapor benzerlikleri, kaynakları ve doğrudan bir metin karşılaştırmasını gösteriyor. Teknik olarak kontrol, pek çok üniversitenin de veri tabanını kullandığı Turnitin ile resmî bir ortaklığa dayanıyor. Test sırasındaki resmî Almanca Scribbr fiyat listesi 7.499 kelimeye kadar 17,95 €, 49.999 kelimeye kadar 28,95 € ve daha büyük çalışmalar için 39,95 € gösteriyordu, hepsi abonelik olmadan.

• Turnitin veri tabanı temelinde kopyala yapıştırda %90
• Orta düzey parafrazlarda %85
• Abonelik olmadan tek seferlik satın alma, rapor indirilebilir
• %5 ile çevirilerde neredeyse kör
• Teşekkür bölümü ve özgünlük beyanında yanlış alarm

Değerlendirme: Birebir alıntılar ve orta düzeyde yeniden yazılmış pasajlar için güçlü bir seçenek. Turnitin tabanlı, yerleşik bir tek seferlik kontrol arayan ve çeviri kontrolüne ihtiyaç duymayan herkes için uygun.

BachelorPrint: 43/100 puan ve 4. sıra

Tespit: BachelorPrint kopyala yapıştırda %95’e ulaşarak bu kategorinin ikinci en iyi değerini elde etti. Orta düzey parafrazlarda %27,5’te kaldı. Güçlü parafrazlar ve çeviriler tanınmadı. Özgünlük beyanı bir yanlış alarma yol açtı.

Rapor ve fiyat: Ayrı bir web arayüzü yok; rapor yalnızca e-postayla PDF olarak gönderiliyor. 8.000 kelimeye kadar olan test belgesi için herkese açık fiyat, kayıt gerektirmeden 16,90 € idi. BachelorPrint, belgelerin 24 saat sonra otomatik silinmesini bir veri koruma özelliği olarak öne çıkarıyor.

• Kopyala yapıştırda %95, testteki ikinci en iyi değer
• Kayıt olmadan tek seferlik satın alma, 24 saat sonra silme
• Güçlü parafrazlar ve çeviriler hiç tanınmadı
• Etkileşimli rapor yok, yalnızca e-postayla PDF

Değerlendirme: Birebir alıntılarda güvenilir, bunun ötesinde neredeyse hiç tespit yok. Teslimden önce hızlı ve anonim bir birebir kopya kontrolü için uygun.

PlagAware: 41,5/100 puan ve 5. sıra

Tespit: PlagAware kopyala yapıştırda %85, orta düzey parafrazlarda %30 aldı. Güçlü parafrazlar ve çeviriler %5’er puanda kaldı. Teşekkür bölümü ve özgünlük beyanı iki yanlış alarma yol açtı.

Rapor ve fiyat: TÜV sertifikalı bu Alman sağlayıcı ayrıntılı bir kaynak görünümü ve indirilebilir bir rapor sunuyor. Ön ödemeli paket 100 sayfa kredisi için 12,90 € tutuyor. Krediler süresiz geçerli; sağlayıcının verdiği bilgiye göre düzeltilmiş bir sürümün yeniden kontrolü ücretsiz.

• Kopyala yapıştırda sağlam %85
• Adil ön ödemeli model, süresiz krediler, ücretsiz yeniden tarama
• Alman sağlayıcı, TÜV sertifikalı, sunucular Almanya’da
• Güçlü parafraz ve çevirilerde neredeyse hiç tespit yok
• Teşekkür bölümü ve özgünlük beyanında yanlış alarm

Değerlendirme: Testteki en adil ön ödemeli modele sahip, sağlam bir Alman sağlayıcı. Sunucu konumu ve aynı çalışmanın tekrar tekrar kontrolü önemliyse uygun.

Copyleaks: 34/100 puan ve paylaşılan 7. sıra

Tespit: Copyleaks kopyala yapıştırda %70’e ulaştı, ancak bilimsel kaynaklardan yapılmış iki birebir alıntıyı tamamen kaçırdı. Orta ve güçlü parafrazlar ile çeviriler %5’er puanda kaldı. Olumlu yanı, hiçbir kontrol vakasının yanlış alarma yol açmaması.

Rapor ve model: Copyleaks birebir aynı bölümleri, küçük değişiklikleri ve parafrazları ayırt ediyor ve raporu yapay zekâ tespitiyle birleştiriyor. Ancak kategori adı tek başına güçlü bir parafraz tespitinin kanıtı değil. Testte ulaşılabilir parafraz puanlarının yalnızca %5’i elde edildi. Ödeme abonelik olmadan kredi paketleriyle yapılıyor; 100 kredi 16,99 ABD doları tutuyor ve bu boyutta birkaç kontrol için yetiyor.

• On kontrol vakasında hiç yanlış alarm yok
• Abonelik yerine kredi paketleri, aynı raporda yapay zekâ tespiti
• Kendi Paraphrased kategorisine rağmen parafrazlarda yalnızca %5
• Akademik kaynaklardan iki birebir alıntı gözden kaçtı

Değerlendirme: Temiz kontrol vakaları ve esnek kredi modeli var, ancak birebir olmayan her şeyde zayıf. Yapay zekâ tespitine odaklanan, uluslararası çalışan kullanıcılar için uygun.

Başka hangi intihal programları test edildi?

Ayrıca Paperpal, QuillBot, PlagiarismCheck.org, GPTZero, GoThesis, DupliChecker ve Smodin de test edildi. Paperpal, Scribbr’ın kullandığı Turnitin teknolojisiyle 54,5 puana ulaşıyor; diğer araçlar kendi güçlü yanlarıyla 24,5 ile 36 puan arasında kalıyor.

Paperpal: 54,5/100 puan ve paylaşılan 2. sıra

Paperpal ikinci sırayı Scribbr ile paylaşıyor ve kendi açıklamasına göre aynı Turnitin teknolojisini kullanıyor. Sonuç profilleri neredeyse aynı: kopyala yapıştırda %90, %87,5 ile orta düzey parafrazlarda en iyi değer, ancak çevirilerde hiç kullanılabilir isabet yok ve iki yanlış alarm. Bu akademik yazım paketi daha çok uluslararası bir araştırmacı kitlesine hitap ediyor. Tam intihal kontrolü yalnızca abonelikle sunuluyor (Prime, ayda 25 ABD doları, aylık 10.000 kelime); ayda 7.000 kelimeye kadar ücretsiz standart rapor ise yalnızca bir benzerlik aralığı ve en önemli kaynakları gösteriyor. Değerlendirmeye yalnızca premium tarama alındı.

QuillBot: 36/100 puan ve 6. sıra

QuillBot, Scribbr gibi ABD merkezli Learneo grubuna ait, ancak intihal kontrolünde belirgin biçimde farklı bir teknoloji kullanıyor. Testte kopyala yapıştırda %56,7, orta düzey parafrazlarda %27,5 aldı ve diğer kategorilerde çoğunlukla kısmi isabetlerde kaldı. Bir kontrol vakası yanlış alarma yol açtı. İntihal kontrolü test sırasında aylık kelime kotasına sahip premium aboneliğe dahildi. Testte bir şey daha dikkat çekti: Abonelik iptal edildikten sonra hazır rapora artık erişilemedi. Raporu saklamak istiyorsan abonelik bitmeden kaydetmelisin.

PlagiarismCheck.org: 34/100 puan ve paylaşılan 7. sıra

PlagiarismCheck.org orta düzey parafrazlarda %35 ile daha üst sıradaki birçok araçtan iyiydi. Çevirilerde hiç isabet olmadı. Metin bölümü ile kaynak arasındaki doğrudan karşılaştırma görünümü ve sıfır yanlış alarm olumlu noktalardı.

GPTZero: 30,5/100 puan ve 9. sıra

GPTZero daha çok bir yapay zekâ dedektörü olarak biliniyor. İntihal kontrolü kopyala yapıştırda %66,7’ye ulaştı, ancak parafraz ve çevirilerde zayıf kaldı. On kontrol vakasından dördüne yanlışlıkla itiraz edildi; bu, testteki en yüksek değer.

GoThesis: 30/100 puan ve 10. sıra

GoThesis alışılmadık bir profile sahipti: Kopyala yapıştırda yalnızca %25, buna karşılık %17,5 ile güçlü parafrazlarda ve %22,5 ile çevirilerde en iyi rakip. Hiç yanlış alarm olmadı. Rapor, uyarıları birebir, anlamca benzer veya eksik atıf olarak sınıflandırıyor.

DupliChecker: 25,5/100 puan ve 11. sıra

DupliChecker kopyala yapıştırda çoğunlukla pasajların yalnızca bir kısmını buldu ve %53,3’e ulaştı. Orta düzey parafrazların hiçbiri kullanılabilir biçimde tanınmadı. İki kontrol vakası yanlış alarma yol açtı. Teklif daha çok fiyata duyarlı, kısa süreli kullanıcılara yönelik ve farklı süre seçenekleri içeriyor.

Smodin: 24,5/100 puan ve 12. sıra

Smodin kopyala yapıştırda %33,3, orta düzey parafrazlarda %25’e ulaştı ve üç yanlış alarm verdi. 12.000 karakterlik sınır nedeniyle aynı belge üç parça hâlinde kontrol edilmek zorunda kalındı. Bu fark şeffaf biçimde belgelendi ve puanlamada ayrıca cezalandırılmadı.

Hangi intihal programı hangi kullanım durumuna uygun?

Kısa cevap: Bu testte Mimir Mentor neredeyse her kullanım durumu için ilk tercih. Dört tespit kategorisinin üçünde önde, yanlış alarm vermeyen dört araçtan biri ve tek seferlik satın almayla kullanılabiliyor. Tablo, odak noktana göre başka hangi alternatiflerin de söz konusu olabileceğini gösteriyor. Teslimden önce bir kontrolün somut olarak nasıl ilerlediğini bitirme tezinde intihal kontrolü rehberinde bulabilirsin.

Turnitin’in kendisi sıralamada bilinçli olarak yer almıyor. Resmî yardım merkezine göre sağlayıcı öğrencilere veya araştırmacılara bireysel lisans satmıyor. Erişim genellikle bir üniversite üzerinden sağlanıyor; Türkiye’de de Turnitin ve iThenticate çoğunlukla üniversite kütüphanelerinin lisanslarıyla kullanılıyor. Turnitin teknolojisi testte yine de iki kez temsil ediliyor, çünkü Scribbr ve Paperpal bu teknolojiye dayanıyor. Maliyetler ve alternatiflerle birlikte ayrıntılı Turnitin deneyimlerini bağlantıdaki yazıda bulabilirsin.

Sağlayıcıların fiyatları kelime sayısına, süreye ve rapor kapsamına göre değişiyor. Tek bir tez için tek seferlik satın alma ve ön ödeme, aylık ya da yıllık bir abonelikten genellikle daha kolay hesaplanır. Ücretsiz bir kontrol kullanıyorsan yalnızca bir risk değeri mi yoksa tüm bulgular ve kaynaklar mı gösterildiğine de bakmalısın. Ücretsiz sürümler bu karşılaştırmada değerlendirilmedi.

Hangi aracı kullanırsan kullan: Bir yazılım ipuçları verir, ama bağlayıcı bir hüküm vermez. Her bulguyu kontrol et, eksik atıfları düzelt ve işaretlenmiş uzun pasajları orijinal kaynakla karşılaştır. İntihal türlerine genel bakış değerlendirme yapmana yardımcı olur; değerlendiren tarafın bakış açısını ise hocaların intihali nasıl kontrol ettiğini anlatan yazıda bulabilirsin.

2026’nın en iyi intihal programı hangisi?

Bu testte 2026’nın en iyi intihal programı Mimir Mentor. Belirleyici olan 100 üzerinden 80 puan, on kopyala yapıştır vakasının tamamında eksiksiz isabet, çevirilerde %80 ve sıfır yanlış alarm. Scribbr ve Paperpal 54,5’er puanla takip ediyor ve özellikle orta düzey parafrazlarda güçlü.

Sonuç bir kusursuzluk vaadi değil. Mimir de güçlü parafrazlarda puanların yarısından fazlasını alamadı, bir orta düzey parafrazı kaçırdı ve test sırasında PDF dışa aktarımı sunmuyordu. Bir intihal programı gözden kaçan kaynak riskini azaltır, ama ne özenli atıf yapmanın ne de kendi akademik kontrolünün yerini tutar.

Mimir Mentor tespit özelliklerini sürekli geliştiriyor. Bu nedenle güncel kontroller burada belgelenen test durumundan farklı olabilir, büyük olasılıkla daha iyi yönde.

İntihal programları karşılaştırması nasıl yapıldı?

On iki aracın hepsi aynı içeriği aldı ve aynı ölçütlere göre değerlendirildi. Almanca test belgesi 18 standart sayfada yaklaşık 4.250 kelimeden oluşuyordu. Bir editör her aracı kendisi kullandı, her bulguyu tek tek inceledi ve sonucu değerlendirme matrisine aktardı. Otomatik bir puanlama yapılmadı. Bir intihal programının teknik olarak temelde nasıl çalıştığını İntihal programı nasıl çalışır? yazısında bulabilirsin.

Test belgesinde hangi 50 vaka vardı?

50 vaka beş kategoriye eşit olarak dağılıyor. Almanca web sayfaları, açık erişimli akademik makaleler, üniversite açık arşivleri, resmî kaynaklar ve İngilizce orijinal metinler kullanıldı. Böylece test, Almanca konuşulan ülkelerdeki (Almanya, Avusturya, İsviçre) tipik bir akademik çalışmanın kaynak karışımını temel alıyor. Sonuçlar bu nedenle Türkçe metinlere birebir aktarılamaz.

Kontrol vakaları arasında serbest akademik düzyazı, bir tablo, doğru işaretlenmiş bir Kant alıntısı, kişisel bir teşekkür bölümü ve bir özgünlük beyanı vardı. Tam da bu kalıp niteliğindeki bölümler, bir aracın zararsız eşleşmeleri düzeltilmesi gereken yerlerden ayırıp ayıramadığını gösteriyor.

Parafrazlar his üzerine değil, nicel olarak kalibre edilerek yazıldı. Orta düzey parafrazlar orijinal kelimelerin %55 ile %80’ini korur, güçlü parafrazlar ise yeniden kurulmuş cümlelerle %40 ile %55’ini. Her metin veri setine alınmadan önce hedef aralığına göre yeniden ölçüldü. Bu, parafraz vakalarının çoğu zaman yalnızca birkaç kelimenin değiştirildiği, minimal düzeyde farklılaştırıldığı pek çok bilinen karşılaştırma testinden bilinçli bir farktır. Gerçekçi, içerik düzeyinde yeniden yazımlar ise tam olarak ağırlıklı olarak kelime benzerliğiyle eşleştirme yapan kontrollerin zayıflığını ortaya koyar.

Çeviri vakalarının bir kısmı, bu karşılaştırma için doğrudan sağlayıcıdan talep edilen Scribbr’ın resmî test belgesine dayanıyor. Belge İngilizce olduğu için bu pasajlar İngilizceden Almancaya çeviri intihali olarak test edildi. Test böylece bilinçli olarak pazar liderinin sahasında, kısmen onun kendi test verileriyle yapıldı; Scribbr’ın kendi karşılaştırmalarında yer verdiği PlagAware, Copyleaks, DupliChecker ve Smodin gibi adaylar da teste dahil.

İsabetler nasıl puanlandı?

Her tespit vakası için 0 ile 2 arasında puan verildi. Bir araç iki puanı ancak pasajı işaretleyip birebir orijinal kaynağı ya da orijinal makaleyi gösterdiğinde aldı. Kısmi işaretlemeler, yedek kaynaklar ve kullanılamaz isabetler buna göre daha az puan aldı.

Kopyala yapıştırda en fazla 30 puan alınabiliyordu. Buna, orijinal kaynakla yapılan her tam isabet için bir bonus puan dahildi. Orta düzey parafrazlar, güçlü parafrazlar ve çeviriler en fazla 20’şer puan getiriyordu. On temiz kontrol vakası için 10 puan daha alınabiliyordu. Yanlış alarmlar yalnızca ilgili kontrol puanını düşürdü, iki kez kesinti yapılmadı.

Test ne kadar adil ve tekrarlanabilirdi?

• Her araçta mevcut en yüksek ayarlarla premium tarama kullanıldı.
• Aynı belge DOCX veya içeriği aynı PDF olarak yüklendi.
• Belgede yardımcı olacak URL, kaynak başlığı veya DOI yoktu.
• Smodin’de 12.000 karakterlik sınır nedeniyle belge, içeriği aynı üç parçaya bölünmek zorunda kalındı.

Test veri seti ve sonuç tablosu indirilebilir (ikisi de Almanca): anonimleştirilmiş test veri seti PDF olarak (vaka numaralarıyla 50 test vakasının tamamı, kaynak bilgisi olmadan) ve ayrıntılı sonuç tablosu Excel olarak (on iki aracın 50 vakadaki tek tek puanları ve kategori bazında değerlendirme). Test tasarımıyla ilgili soruları Mimir ekibi talep üzerine yanıtlıyor. Tüm sağlayıcılar sistemlerini sürekli geliştiriyor. Bu nedenle canlı bir test burada belgelenen sonuçlardan farklı olabilir; karşılaştırma Ağustos 2026 durumunu yansıtıyor.

İntihal programları karşılaştırması hakkında SSS