
Als student moet je vaak een enorme hoeveelheid stof in beperkte tijd verwerken. Het is efficiënt om terug te grijpen op je eigen, eerder opgebouwde kennis en je eerdere papers. Maar juist daar schuilt een vaak onderschat gevaar: zelfplagiaat (een van de vele soorten plagiaat). Het hergebruiken van je eigen teksten en gegevens die je al ter beoordeling hebt ingeleverd of hebt gepubliceerd, zonder correcte bronvermelding, is in strijd met de principes van wetenschappelijke integriteit.
Belangrijk: zelfplagiaat kan als fraude worden beoordeeld en leiden tot een onvoldoende, het beëindigen van je inschrijving of het intrekken van je diploma of graad.
Deze gids legt uit hoe je transparant omgaat met eigen eerder werk: nagaan of hergebruik is toegestaan, eerdere prestaties openlijk vermelden en je nieuwe eigen bijdrage zichtbaar maken. Een plagiaatchecker kan aanvullende aanwijzingen geven, maar beslist niet of hergebruik volgens de OER van je opleiding is toegestaan.
Kort voorbeeld: wanneer wordt eigen eerder werk zelfplagiaat?
Zelfplagiaat ontstaat als je eigen eerdere teksten, gegevens of figuren opnieuw gebruikt zonder aan te geven dat ze uit een al ingeleverd of gepubliceerd werk komen. Ook eigen inhoud moet je transparant verantwoorden als die in een nieuwe opdracht of toets terugkomt.
- Behandel je eigen papers en je scriptie of bachelorproef als bronnen.
- Herschrijf hergebruikte passages of verwijs ernaar als eerder werk.
- Overleg met je begeleider of promotor als je modellen, gegevens of hoofdstukken uit eerder werk verder uitwerkt.
Voor het onderscheid met plagiaat van andermans werk helpt het overzicht soorten plagiaat.
Wat is zelfplagiaat en waarin verschilt het?
Van zelfplagiaat (ook wel autoplagiaat) is sprake als je delen van je eigen, al gepubliceerde of beoordeelde academische werk in een nieuw werk gebruikt, zonder de oorspronkelijke bron, dus jezelf, correct te vermelden.
Het concept is makkelijk verkeerd te begrijpen: waarom zou je jezelf plagiëren? Je hebt de teksten toch zelf geschreven. Het punt is: de wetenschap (en dus je onderwijsinstelling) verwacht dat elk nieuw werk een nieuwe, oorspronkelijke bijdrage levert. Als je oude inhoud zonder vermelding als nieuw presenteert, misleid je over de omvang en de originaliteit van je huidige werk.
Zelfplagiaat en klassiek plagiaat in één overzicht
| Kenmerk | Klassiek plagiaat (van anderen) | Zelfplagiaat (autoplagiaat) |
|---|---|---|
| Bron van de tekst | Iemand anders (andere auteurs) | Jijzelf (auteur van het eerdere werk) |
| Geschonden norm | Wetenschappelijke integriteit; afhankelijk van de overname ook auteursrecht | Vooral wetenschappelijke integriteit en de OER; bij publicaties ook eventuele gebruiksrechten nagaan |
| Misleiding | Misleiding over het auteurschap (wie heeft het geschreven?) | Misleiding over de originaliteit en nieuwheid (is de bijdrage nieuw?) |
| Gevolg | Onvoldoende voor de toets of opdracht, eventueel juridische gevolgen | Onvoldoende voor de toets of opdracht, intrekken van de graad |
Belangrijk: plagiaat en inbreuk op het auteursrecht zijn niet hetzelfde. Plagiaat gaat over het niet vermelden van andermans werk dat je overneemt; of daarnaast auteursrecht wordt geschonden, moet apart worden beoordeeld. Bij eigen eerder werk draait het vooral om openheid, toegestaan hergebruik en de eisen die aan een nieuwe opdracht worden gesteld.
De top 5 vragen over zelfplagiaat
Er is veel onzekerheid over het gebruik van eigen eerder werk. Hier beantwoorden we de vijf vragen die studenten het vaakst stellen over zelfplagiaat, en laten we zien hoe Mimir Mentor daarbij helpt.
1. Wat is zelfplagiaat?
Zelfplagiaat is het hergebruiken zonder bronvermelding van eigen teksten, gegevens, figuren of onderzoeksresultaten die je al in een ander academisch werk (bijv. een paper of je bachelorscriptie) ter beoordeling hebt ingeleverd of hebt gepubliceerd.
Je onderwijsinstelling verwacht dat elk werk voortbouwt op de actuele stand van het onderzoek, maar inhoudelijk nieuw is. Neem je eigen resultaten uit een eerdere publicatie over in je huidige werk, dan moet je dat transparant maken.
2. Is zelfplagiaat strafbaar?
Zelfplagiaat is in de eerste plaats een kwestie van wetenschappelijke integriteit en eventueel van de examenregels. Of er in een concreet geval nog andere juridische vragen bij komen, kun je niet uit het begrip zelf afleiden. Kijk in de OER van je opleiding en naar het concrete hergebruik waar het om gaat.
Belangrijk: ook zonder dat je andermans tekst overneemt, kan niet toegestaan hergebruik van eigen ingeleverd werk in strijd zijn met de regels van je onderwijsinstelling.
De gevolgen zijn puur academisch, maar kunnen ingrijpend zijn:
- Een onvoldoende of een ongeldig verklaard resultaat voor de toets of opdracht.
- Het beëindigen van je inschrijving bij herhaalde of bijzonder ernstige fraude.
- Het intrekken van een al verleende graad (bijvoorbeeld je master of je doctorstitel), als het zelfplagiaat achteraf wordt ontdekt.
Waarom Mimir Mentor hier voor transparantie zorgt:
Mimir Mentor kan aanwijzingen geven voor tekstovereenkomsten. Ga zelf na of je inhoud uit eerder werk hebt hergebruikt, of dat is toegestaan en hoe je het eerdere werk moet vermelden. Eigen nieuwe resultaten hebben niet alleen een bronvermelding nodig omdat ze je al bekend voorkomen.
3. Hoeveel zelfplagiaat is toegestaan?
Er is geen vast percentage (bijv. 10% of 20%) dat als bovengrens geldt. Of het mag, hangt niet af van de omvang, maar van de transparantie en de noodzaak.
Hergebruik is toegestaan en nodig:
- Als het vakinhoudelijk echt noodzakelijk is, bijvoorbeeld als je een model uit je eigen masterscriptie of masterproef verder ontwikkelt in je proefschrift.
- Als de tekst ondubbelzinnig en transparant als zelfcitaat is gemarkeerd, doordat je je eigen eerdere werk als bron vermeldt.
Niet toegestaan is:
- Hergebruik om de omvang van het nieuwe werk op te vullen.
- Elke overname van tekst of gegevens die niet duidelijk met een bronvermelding naar je eerdere werk verwijst.
4. Kun je voor zelfplagiaat worden aangesproken?
Ja, je kunt er academisch op worden aangesproken.
Omdat hogescholen en universiteiten vaak plagiaatsoftware gebruiken, zoals Turnitin, die niet alleen openbaar toegankelijke bronnen doorzoekt, maar ook interne databases van de instelling (inclusief papers die je eerder hebt ingeleverd), is de kans dat het wordt ontdekt aanzienlijk.
Probeer Mimir Mentor nu gratis: upload je werk en check het op plagiaat:
5. Hoe corrigeer je zelfplagiaat?
Corrigeren is de belangrijkste stap om wetenschappelijke integriteit te waarborgen.
Jezelf correct citeren
Moet een passage (bijv. een belangrijke conclusie of een zelf ontwikkeld model) echt letterlijk of in parafrase worden overgenomen, citeer dan je eigen eerdere werk alsof het van een andere auteur is.
| Voorbeeld: oorspronkelijke tekst | Voorbeeld: correct zelfcitaat (APA-stijl) |
|---|---|
| Het kopiëren van andermans werk geldt als onwetenschappelijk en is daarom in elke onderwijs- en examenregeling verboden. Toch moeten ideeën van anderen worden overgenomen om aan de wetenschappelijke eisen te voldoen en de argumenten in een werk te onderbouwen. Daarom is het gebruik van een erkende citeerstijl in elk werk essentieel. | Het belang van een erkende citeerstijl werd al in een eerder onderzoek benadrukt (Jouw achternaam, 2024). |
Let op: als je je eigen, al gepubliceerde werk citeert, geldt dat niet als zelfplagiaat, omdat je de bron transparant hebt vermeld.
5 stappen: zo sluit je zelfplagiaat in je werk uit
Voorkomen is de beste bescherming. Loop deze vijf stappen door voordat je je werk inlevert, om niet toegestaan of niet vermeld hergebruik van eigen eerder werk te vermijden.
1. Leg je bronnen vast, ook je eigen!
Leg vanaf het begin elke bron vast die je gebruikt, ook je eigen eerdere papers en opdrachten.
- Maak in je programma voor bronbeheer (of direct in Mimir Mentor) een vermelding aan voor je eigen, al ingeleverde werk (bijv. Paper Bedrijfskunde, 2024).
- Neem je er een gedachte uit over, gebruik dan meteen de citeerfunctie.
2. Leg de focus op nieuw onderzoek en nieuwe inzichten
Bepaal voordat je begint met schrijven duidelijk wat de oorspronkelijke bijdrage van je nieuwe werk is.
- De inleiding, de methode en de conclusie moeten vooral gericht zijn op nieuwe gegevens, nieuwe analyses en nieuwe conclusies.
- Alleen noodzakelijke achtergrondinformatie mag uit eerder werk komen, en die moet je citeren.
3. Parafraseer oudere citaten opnieuw
Ook als je in je oude paper een bron van iemand anders (auteur X) al correct hebt geparafraseerd, moet je die parafrase niet zomaar kopiëren.
- Ga terug naar de oorspronkelijke bron (auteur X) en formuleer het citaat voor het nieuwe werk helemaal opnieuw.
- Of gebruik de AI-functie van Mimir Mentor om je oudere parafrases efficiënt te herschrijven, voordat je het nieuwe werk op plagiaat controleert.
4. Vraag toestemming aan je begeleider
Ben je van plan een aanzienlijk deel (bijv. een ontwikkeld model of een complexe dataset) van je eerdere werk te hergebruiken?
- Bespreek het open met je begeleider of promotor (docent of hoogleraar).
- Leg de gemaakte afspraak vast (bijv. in een e-mail).
- Neem in de inleiding van je nieuwe werk een duidelijke vermelding op waarin je met bronvermelding aangeeft dat je het materiaal hergebruikt.
5. Voer een grondige plagiaatcontrole uit
De laatste en belangrijkste stap is de controle.
Met Mimir Mentor op plagiaat controleren: upload je afgeronde werk in de intuïtieve werkomgeving van Mimir Mentor. Onze plagiaatchecker vergelijkt je tekst met miljarden bronnen. Bekijk de gevonden plekken voordat je inlevert. Een rapport garandeert geen volledige detectie en ook niet dat je aan alle regels van wetenschappelijke integriteit voldoet. Hier kun je je werk laten controleren.
Voorbeelden uit de praktijk: wanneer is het zelfplagiaat?
Aan de hand van deze concrete voorbeelden zie je snel waar de grens van wetenschappelijke integriteit wordt overschreden:
| Situatie | Beoordeling | Uitleg |
|---|---|---|
| Scenario A: je neemt de volledige vijf pagina’s van het methodehoofdstuk uit je bachelorscriptie over in je masterscriptie. Zonder bronvermelding. | Duidelijk zelfplagiaat | Het werk wordt gepresenteerd als een nieuwe, oorspronkelijke bijdrage, terwijl een groot deel al ter beoordeling is ingeleverd. |
| Scenario B: je gebruikt een figuur uit je masterscriptie in je proefschrift. Onder de figuur staat: Eigen weergave, gebaseerd op (Jouw achternaam, 2024). | Geen zelfplagiaat | De bron (je masterscriptie) is transparant vermeld en het werk wordt als bron geciteerd. De integriteit blijft gewaarborgd. |
| Scenario C: je parafraseert een definitie uit je oude seminarpaper en voegt een verwijzing naar de oorspronkelijke bron (auteur X) toe, maar vergeet je eigen seminarpaper te vermelden. | Risico op zelfplagiaat | Je hebt de primaire bron wel vermeld, maar je eigen parafrase is identiek aan de oude tekst. Die kan bij een plagiaatcontrole toch gemarkeerd worden. Corrigeren: de tekst opnieuw formuleren. |
Academisch formuleren in minuten seconden
FAQ over zelfplagiaat
-
Telt het gebruik van eigen niet gepubliceerde aantekeningen of studiemateriaal als zelfplagiaat?
Welk eerder werk je moet vermelden en mag hergebruiken, hangt af van de opdracht en de regels van je onderwijsinstelling. Werk dat je al hebt ingeleverd of gepubliceerd is vooral relevant. Ga er echter niet zomaar van uit dat niet beoordeelde voorbereidende opdrachten altijd zonder overleg mogen worden overgenomen.
-
Moet ik de inleiding of conclusie van mijn bachelorscriptie citeren als ik er in mijn masterscriptie naar verwijs?
Ja, als je er passages of zinsstructuren uit overneemt. Verwijs je alleen naar de conclusie van je bachelorscriptie, formuleer de verwijzing dan opnieuw en vermeld het hele werk in een voetnoot of in de tekst.
-
Hoe gaat Mimir Mentor om met mijn eerdere werk als ik een plagiaatcontrole uitvoer?
De plagiaatchecker vergelijkt je tekst met externe bronnen. Heb je eigen werk al gepubliceerd, dan kunnen overeenkomsten zichtbaar worden. Niet gepubliceerd eerder werk wordt niet via een openbare database herkend; het probleem zit hier vooral in het opnieuw gebruiken van oude passages zonder ze transparant te vermelden.
-
Wat is het belangrijkste doel van onderwijsinstellingen met het verbod op zelfplagiaat?
Het belangrijkste doel is nieuwe kennis te waarborgen. Elke toets of opdracht moet aantonen dat je nu in staat bent een nieuwe, zelfstandige academische prestatie te leveren.
-
Kan ik mijn bachelorscriptie of bachelorproef gebruiken als basis voor mijn masterscriptie?
Een eerdere bachelorscriptie kan eigen eerder werk zijn dat je openlijk vermeldt. Overleg met je begeleider of promotor welke inhoud je mag overnemen en hoe je die moet vermelden. De masterscriptie moet de zelfstandige prestatie leveren die de opdracht vraagt; een bronvermelding alleen maakt het niet toegestaan hetzelfde werk opnieuw in te leveren.
-
Ontstaat er door de plagiaatcontrole bij Mimir Mentor een risico op zelfplagiaat?
Mimir Mentor neemt je documenten niet op in een openbare database. Ze worden uiterlijk na 30 dagen automatisch verwijderd en worden niet gebruikt bij latere controles van andere gebruikers.



