
Opiskelijana joudut usein omaksumaan valtavan määrän asiaa rajallisessa ajassa. On tehokasta hyödyntää omaa, jo aiemmin hankittua osaamista ja aiempia harjoitustöitäsi. Juuri tässä piilee kuitenkin usein aliarvioitu vaara: itseplagiointi (yksi monista plagioinnin muodoista). Omien, jo arvioitavaksi palautettujen tai julkaistujen tekstien ja aineistojen käyttäminen uudelleen ilman asianmukaista lähdeviitettä rikkoo hyvän tieteellisen käytännön periaatteita.
Tärkeää: itseplagiointi voidaan katsoa vilpiksi, ja se voi johtaa suorituksen hylkäämiseen, kirjalliseen varoitukseen tai määräaikaiseen erottamiseen korkeakoulusta.
Tämä opas kertoo, miten käsittelet omia aiempia töitäsi avoimesti: selvitä, onko uudelleenkäyttö sallittua, kerro aiemmista suorituksista ja tee uusi oma työsi näkyväksi. Plagiaatintunnistus voi antaa lisävihjeitä, mutta se ei ratkaise, onko uudelleenkäyttö korkeakoulusi sääntöjen mukaan sallittua.
Lyhyt esimerkki: milloin omasta aiemmasta työstä tulee itseplagiointia?
Itseplagioinnista on kyse, kun käytät uudelleen omia aiempia tekstejäsi, aineistojasi tai kuviasi etkä kerro, että ne ovat peräisin jo palautetusta tai julkaistusta työstä. Myös oma sisältö on merkittävä avoimesti, jos se ilmestyy uudelleen uudessa opintosuorituksessa.
- Käsittele omia harjoitustöitäsi, kandidaatintutkielmaasi, opinnäytetyötäsi tai graduasi kuin lähteitä.
- Muotoile uudelleen käytetyt tekstikohdat uudelleen tai merkitse ne aiemmaksi työksi lähdeviitteellä.
- Sovi ohjaajan kanssa, jos jatkat aiempien töiden malleja, aineistoja tai lukuja.
Eron toisten tekemään plagiointiin näet yleiskatsauksesta plagioinnin muodoista.
Mitä itseplagiointi on ja miten se eroaa muusta plagioinnista?
Itseplagioinnista (myös itsensä plagiointi) on kyse, kun käytät uudessa työssä osia omasta, jo julkaistusta tai arvioidusta akateemisesta työstäsi viittaamatta asianmukaisesti alkuperäiseen lähteeseen eli itseesi.
Käsitteen voi helposti ymmärtää väärin: miksi kukaan plagioisi itseään? Olethan kirjoittanut tekstit itse. Ratkaiseva kohta on tämä: tiedeyhteisö (ja siten korkeakoulusi) edellyttää, että jokainen uusi työ tuo uuden, omaperäisen panoksen. Jos esität vanhaa sisältöä merkitsemättä uutena, annat väärän kuvan nykyisen työn laajuudesta ja omaperäisyydestä. Tutkimuseettisen neuvottelukunnan HTK-ohjeessa itsensä plagiointi eli samojen tulosten julkaiseminen useita kertoja näennäisesti uusina luetaan piittaamattomuudeksi hyvästä tieteellisestä käytännöstä.
Itseplagiointi ja tavallinen plagiointi lyhyesti
| Piirre | Tavallinen plagiointi (toisen työn plagiointi) | Itseplagiointi (itsensä plagiointi) |
|---|---|---|
| Tekstin lähde | Toinen henkilö (muut kirjoittajat) | Sinä itse (aiemman työn kirjoittaja) |
| Mitä rikotaan | Hyvää tieteellistä käytäntöä | Ennen kaikkea hyvää tieteellistä käytäntöä ja korkeakoulun sääntöjä; julkaisuissa myös mahdolliset käyttöoikeudet |
| Harhaanjohtaminen | Harhaanjohtaminen tekijyydestä (kuka sen kirjoitti?) | Harhaanjohtaminen omaperäisyydestä ja uutuudesta (onko panos uusi?) |
| Seuraus | Suorituksen hylkääminen, kurinpitotoimet | Suorituksen hylkääminen, kurinpitotoimet |
Tärkeää: plagiointi ja tekijänoikeuden loukkaus eivät ole sama asia. Plagiointi tarkoittaa toisten työn käyttämistä kertomatta siitä; se, loukataanko lisäksi tekijänoikeutta, on eri kysymys. Omissa aiemmissa töissä on selvitettävä erityisesti avoimuus, sallittu uudelleenkäyttö ja se, mitä uudelta opintosuoritukselta vaaditaan.
Viisi yleisintä kysymystä itseplagioinnista
Epävarmuus omien aiempien töiden käytössä on suurta. Vastaamme tässä viiteen yleisimpään opiskelijoiden kysymykseen itseplagioinnista ja näytämme, miten Mimir Mentor auttaa.
1. Mitä itseplagiointi on?
Itseplagiointi on omien tekstien, aineistojen, kuvioiden tai tutkimustulosten uudelleenkäyttöä ilman lähdeviitettä, kun olet jo palauttanut ne arvioitavaksi tai julkaissut ne toisessa akateemisessa työssä (esimerkiksi harjoitustyössä tai kandidaatintutkielmassa).
Korkeakoulu odottaa, että jokainen työ perustuu tutkimuksen nykytilaan mutta on sisällöltään uusi. Jos otat nykyiseen työhön omia tuloksiasi aiemmasta julkaisusta, sinun on kerrottava siitä avoimesti.
2. Onko itseplagiointi rikos?
Itseplagiointi on ensisijaisesti hyvän tieteellisen käytännön ja korkeakoulun sääntöjen kysymys, ei rikosasia. Suomessa ei ole erillistä plagiointilakia. Se, liittyykö yksittäiseen tapaukseen muita oikeudellisia kysymyksiä, ei selviä pelkästä nimityksestä. Tarkista korkeakoulusi arviointisäännöt ja se, mitä uudelleenkäyttöä juuri sinun tapauksessasi moititaan.
Tärkeää: vaikka et ottaisi toisten tekstejä, omien suoritusten luvaton uudelleenkäyttö voi rikkoa korkeakoulun sääntöjä.
Seuraukset ovat opintoihin liittyviä, mutta ne voivat olla ankaria:
- Opintosuorituksen hylkääminen.
- Kirjallinen varoitus tai määräaikainen erottaminen korkeakoulusta enintään vuodeksi (yliopistolaki 45 §, ammattikorkeakoululaki 38 §) toistuvissa tai erityisen vakavissa tapauksissa.
- Väitöskirjoissa ja lisensiaatintutkimuksissa epäily käsitellään HTK-ohjeen mukaisessa menettelyssä, myös jälkikäteen.
Miksi Mimir Mentor lisää avoimuutta:
Mimir Mentor voi antaa vihjeitä tekstien vastaavuuksista. Tarkista itse, oletko käyttänyt uudelleen sisältöä aiemmista töistäsi, onko se sallittua ja miten aiempi työ pitää ilmoittaa. Uudet omat tuloksesi eivät tarvitse ulkopuolista lähdettä vain siksi, että ne ovat sinulle jo tuttuja.
3. Kuinka paljon itseplagiointia saa olla?
Ylärajaksi ei ole yleistä prosenttilukua (esimerkiksi 10 % tai 20 %). Sallittavuus ei riipu määrästä, vaan avoimuudesta ja tarpeellisuudesta.
Uudelleenkäyttö on sallittua ja tarpeellista:
- Kun se on tieteellisesti välttämätöntä, esimerkiksi kun jatkokehität pro gradu -tutkielmasi mallia väitöskirjassasi.
- Kun teksti on yksiselitteisesti ja avoimesti merkitty viittaukseksi omaan työhön niin, että mainitset oman aiemman työsi lähteenä.
Ei sallittua:
- Uudelleenkäyttö uuden työn laajuuden kasvattamiseksi.
- Mikä tahansa tekstin tai aineiston lainaaminen, jota ei ole selvästi lähdeviitteellä yhdistetty aiempaan työhösi.
4. Voiko itseplagioinnista seurata jotain?
Kyllä, siitä voi seurata opintoihin liittyviä seuraamuksia.
Suomalaiset korkeakoulut tarkistavat töitä yleensä Turnitinilla, ja opinnäytetöiden alkuperäisyystarkastus on monessa korkeakoulussa pakollinen. Turnitin vertaa tekstiä julkisten lähteiden lisäksi myös järjestelmään aiemmin palautettuihin töihin (mukaan lukien omat aiemmat harjoitustyösi), joten kiinni jäämisen riski on huomattava.
Kokeile Mimir Mentoria nyt ilmaiseksi: lataa työsi ja tarkista se plagioinnin varalta:
5. Miten itseplagioinnin voi korjata?
Korjaaminen on tärkein askel hyvän tieteellisen käytännön varmistamiseksi.
Oikea viittaus omaan työhön
Jos tekstikohta (esimerkiksi tärkeä johtopäätös tai itse kehittämäsi malli) on pakko ottaa mukaan sanatarkasti tai sisällöltään, viittaa omaan aiempaan työhösi samalla tavalla kuin toisen kirjoittajan työhön.
| Esimerkki: alkuperäinen teksti | Esimerkki: oikea viittaus omaan työhön (APA-tyyli) |
|---|---|
| Toisten töiden kopioiminen on epätieteellistä, ja siksi korkeakoulujen säännöt kieltävät sen. Toisten ajatuksia on kuitenkin käytettävä, jotta työ täyttää tieteelliset vaatimukset ja sen väitteet voidaan perustella. Siksi vakiintuneen viittaustyylin käyttö on jokaisessa työssä välttämätöntä. | Vakiintuneen viittaustyylin merkitystä on korostettu jo aiemmassa tarkastelussa (Sukunimesi, 2024). |
Huomaa: kun viittaat omaan, jo julkaistuun työhösi, kyse ei ole itseplagioinnista, koska olet ilmoittanut lähteen avoimesti.
Viisi askelta: näin vältät itseplagioinnin töissäsi
Ennaltaehkäisy on paras suoja. Käy nämä viisi askelta läpi ennen kuin palautat työsi, jotta vältät omien aiempien töiden luvattoman tai ilmoittamattoman uudelleenkäytön.
1. Kirjaa lähteesi, myös omat!
Kirjaa alusta asti jokainen käyttämäsi lähde, myös omat aiemmat seminaari- ja harjoitustyösi.
- Luo viitteidenhallintaohjelmaan (tai suoraan Mimir Mentoriin) merkintä omasta, jo palautetusta työstäsi (esimerkiksi Harjoitustyö, kauppatieteet, 2024).
- Kun otat sieltä ajatuksen, käytä viittaustoimintoa heti.
2. Keskity uuteen tutkimukseen ja uusiin tuloksiin
Ennen kuin aloitat kirjoittamisen, määrittele selvästi, mikä on uuden työsi omaperäinen panos.
- Johdannon, menetelmän ja johtopäätösten pitäisi perustua ensisijaisesti uuteen aineistoon, uusiin analyyseihin ja uusiin johtopäätöksiin.
- Vain tarpeellinen taustatieto saa olla peräisin aiemmista töistä, ja siihen on viitattava.
3. Muotoile vanhat mukailut uudelleen
Vaikka olisit vanhassa harjoitustyössäsi mukaillut toisen lähdettä (kirjoittaja X) oikein, älä vain kopioi tätä mukailua.
- Palaa alkuperäiseen lähteeseen (kirjoittaja X) ja muotoile kohta uutta työtä varten kokonaan uudelleen.
- Vaihtoehtoisesti voit käyttää Mimir Mentorin tekoälytoimintoa vanhojen mukailujesi kirjoittamiseen uudelleen ennen kuin tarkistat uuden työn plagioinnin varalta.
4. Pyydä lupa ohjaajaltasi
Jos aiot käyttää uudelleen merkittävän osan aiemmasta työstäsi (esimerkiksi kehittämäsi mallin tai laajan aineiston):
- Keskustele avoimesti ohjaajasi kanssa (opettaja tai professori).
- Kirjaa sovittu asia ylös (esimerkiksi sähköpostiin).
- Lisää uuden työsi johdantoon selvä maininta, jossa kerrot aineiston uudelleenkäytöstä ja mainitset lähteen.
5. Tee kattava plagiaatintarkistus
Viimeinen ja tärkein askel on tarkistus.
Tarkista plagiointi Mimir Mentorilla: Lataa valmis työsi Mimir Mentorin helppokäyttöiseen työympäristöön. Plagiaatintunnistuksemme vertaa tekstiäsi miljardeihin lähteisiin, suomenkielisiä töitä myös englanninkielisiin. Tarkista löydetyt kohdat ennen palautusta. Raportti ei takaa täydellistä tunnistusta eikä kaikkien hyvän tieteellisen käytännön sääntöjen noudattamista. Toisin kuin korkeakoulun kautta Turnitiniin palautettuja töitä, Mimir ei tallenna tekstiäsi vertailutietokantaan. Tarkista työsi tästä.
Esimerkkitapauksia: milloin kyse on itseplagioinnista?
Näiden konkreettisten esimerkkien avulla näet nopeasti, missä hyvän tieteellisen käytännön raja ylittyy:
| Tilanne | Arvio | Perustelu |
|---|---|---|
| Tilanne A: Otat kandidaatintutkielmasi koko viisisivuisen menetelmäluvun pro gradu -tutkielmaasi. Lähdeviitettä ei ole. | Selvää itseplagiointia | Työ esitetään uutena, omaperäisenä panoksena, vaikka suuri osa siitä on jo palautettu arvioitavaksi. |
| Tilanne B: Käytät pro gradu -tutkielmasi kuviota väitöskirjassasi. Kuvion alla lukee: Oma kuvio, pohjana (Sukunimesi, 2024). | Ei itseplagiointia | Lähde (pro gradu -tutkielmasi) on ilmoitettu avoimesti, ja siihen viitataan omana aiempana työnä. Hyvä tieteellinen käytäntö toteutuu. |
| Tilanne C: Mukailet määritelmän vanhasta seminaarityöstäsi ja lisäät viitteen alkuperäiseen lähteeseen (kirjoittaja X), mutta unohdat viitata omaan seminaarityöhösi. | Itseplagioinnin riski | Vaikka viittasit alkuperäislähteeseen, itse kirjoittamasi mukailu on identtinen vanhan tekstin kanssa. Plagiaatintarkistus voi silti merkitä sen. Korjaus: muotoile teksti uudelleen. |
Akateemista tekstiä minuuteissa sekunneissa
Usein kysyttyä itseplagioinnista
-
Onko omien julkaisemattomien muistiinpanojen tai opiskelumateriaalien käyttö itseplagiointia?
Se, mitkä aiemmat työt sinun on ilmoitettava ja mitä saat käyttää uudelleen, riippuu tehtävästä ja korkeakoulun säännöistä. Jo palautetut tai julkaistut työt ovat erityisen merkityksellisiä. Älä kuitenkaan oleta, että arvioimattomia aiempia tehtäviä saa aina käyttää kysymättä.
-
Pitääkö kandidaatintutkielman johdantoon tai johtopäätöksiin viitata, jos viittaan niihin pro gradussa?
Kyllä, jos otat sieltä tekstikohtia tai lauserakenteita. Jos vain viittaat kandidaatintutkielman johtopäätökseen, muotoile viittaus uudelleen ja viittaa koko työhön tekstissä tai alaviitteessä.
-
Miten Mimir Mentor käsittelee aiempia töitäni plagiaatintarkistuksessa?
Plagiaatintunnistus vertaa tekstiäsi ulkoisiin lähteisiin. Jos olet jo julkaissut omia töitäsi, vastaavuudet voivat näkyä. Julkaisemattomia aiempia töitä ei tunnisteta julkisesta tietokannasta; ongelma syntyy ennen kaikkea, jos käytät vanhoja jaksoja uudelleen etkä merkitse niitä avoimesti. Korkeakoulun Turnitin voi kuitenkin löytää järjestelmään aiemmin palauttamasi työt.
-
Mikä on korkeakoulujen päätavoite itseplagioinnin kieltämisessä?
Päätavoite on varmistaa uuden tiedon tuottaminen. Jokaisen opintosuorituksen on osoitettava, että pystyt nyt tekemään uuden, itsenäisen tieteellisen suorituksen.
-
Voinko käyttää kandidaatintutkielmaani pro gradu -tutkielmani pohjana?
Aiempi kandidaatintutkielma voi olla avoimesti ilmoitettu oma aiempi työ. Sovi ohjaajasi kanssa, mitä sisältöä saat käyttää ja miten siihen viitataan. Pro gradun on oltava sen edellyttämä itsenäinen suoritus; pelkkä lähdeviite ei oikeuta palauttamaan samaa suoritusta uudelleen.
-
Syntyykö Mimir Mentorin plagiaatintarkistuksesta itseplagioinnin riski?
Ei. Mimir Mentor ei lisää dokumenttejasi julkiseen tietokantaan. Ladatut dokumentit poistetaan automaattisesti viimeistään 30 päivän kuluttua, eivätkä ne vaikuta muiden käyttäjien myöhempiin tarkistuksiin.



