Das Ergebnis unseres Rechtschreibprüfungs-Vergleichs: Mimir Mentor erreichte 24 von 25 Punkten, Rechtschreibprüfung24 11, Experte.de 10, LanguageTool und Duden-Mentor jeweils 7 sowie Scribbr 5 Punkte. Alle sechs Tools prüften denselben vollständigen Testtext mit 25 bewerteten Prüfstellen zu Rechtschreibung, Grammatik, Zeichensetzung und wissenschaftlicher Formulierung. Für jede korrekt erkannte Prüfstelle gab es einen Punkt. Es handelt sich um unseren eigenen Test, an dem Mimir Mentor als Anbieter teilnimmt. Die Ergebnisse gelten für diesen Testtext und die damaligen Testbedingungen, nicht pauschal für alle Texte oder heutigen Produktversionen.
Eigenen Text mit Mimir prüfen · Testaufbau ansehen · Testtext ausprobieren
Eigener Vergleich von Mimir Mentor. Unser Tool ist Teil des Tests. Testbedingungen und Methodik ansehen.
| Rechtschreibprüfung | Bewertung | Rechtschreibung & Grammatik | Unwissenschaftliche Schreibweise | Zitations-prüfung | Geschlechterneutrale Formulierung | KI-Lösungsvorschläge | Kosten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mimir Mentor | 24/25 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | Ab 0€ |
| Rechtschreibprüfung24 | 11/25 | ✔ | ✖ | ✖ | ✖ | ✖ | Ab 0€ |
| Experte.de | 10/25 | ✔ | ✖ | ✖ | ✖ | ✖ | Ab 0€ |
| LanguageTool | 7/25 | ✔ | ✖ | ✖ | ✖ | ✖ | Ab 0€ |
| Duden-Mentor | 7/25 | ✔ | ✖ | ✖ | ✖ | ✖ | Ab 0€ |
| Scribbr | 5/25 | ✔ | ✖ | ✖ | ✖ | ✖ | Ab 0€ |
Bewertung im eigenen Test, maximal 25 Punkte. Farbskala: Grün 20–25, Orange 10–19, Rot 0–9. Angaben beziehen sich auf die getesteten Versionen, nicht auf alle Tarife. Mehr zur Bewertung.
Mimir Mentor (24/25)
Mimir Mentor hat in unserem Test mit 24 von 25 Punkten hervorragend abgeschnitten.
Rechtschreibung & Grammatik: Mimir Mentor überprüft automatisch Rechtschreibung und Grammatik und bietet Verbesserungsvorschläge an.
Wissenschaftliche Textkorrektur: Mimir Mentor hat eine spezielle Funktion zur Verbesserung wissenschaftlicher Texte. Es erkennt Füllwörter und nicht gendergerechte Sprache, die die Qualität der Arbeit beeinträchtigen können.
Unwissenschaftliche Schreibweise erkennen: Dieses Tool prüft auch auf unwissenschaftliche Wörter oder Formulierungen und bietet entsprechende Alternativen an. Dies ist besonders nützlich für diejenigen, die ihre wissenschaftlichen Schreibfähigkeiten verbessern möchten.
Geschlechterneutrale Formulierung: Mimir Mentor unterstützt auch genderneutrale Formulierungen, was bei vielen Hochschulen bereits zur Norm geworden ist. Wenn nicht gendergerechte Formulierungen gefunden werden, bietet das Tool genderneutrale Alternativen an.
Mimir’s automatisches Umschreiben:
- Hervorragende Leistung bei der Rechtschreib- und Grammatikprüfung
- Spezialisierte Funktionen für wissenschaftliche Texte
- Unterstützung für genderneutrale Formulierungen
- KI Lösungsvorschläge für umfangreichere Fehler
- Bonus: ein sehr starkes Tool für die Plagiatsprüfung
- Zu beachten: Hinweise zu Stil und geschlechterneutralen Formulierungen sind nicht immer notwendige Korrekturen. Prüfe, ob sie zu deiner Aussage und den Vorgaben deiner Hochschule passen. Das Ergebnis dieses Beispieltests ist keine feste Erkennungsquote für jede Abschlussarbeit.
Teste Mimir Mentor mit deinem eigenen Text:
Rechtschreibprüfung24 (11/25)
Rechtschreibprüfung24 erreichte auch 11 von 25 Punkten.
Hier geht es zu Rechtschreibprüfung24
Es bietet solide Rechtschreib- und Grammatikprüfungen, ohne spezialisierte Funktionen.
- Solide Leistung bei der Rechtschreib- und Grammatikprüfung
- Schwächen in Bezug auf wissenschaftliche Texte und genderneutrale Formulierungen
Experte.de (10/25)
Experte.de erzielte 10 von 25 Punkten.
Es bietet eine solide Rechtschreib- und Grammatikprüfung, hat jedoch Schwächen in Bezug auf wissenschaftliche Texte und genderneutrale Formulierungen.
- Bietet grundlegende Funktionen zur Rechtschreib- und Grammatikprüfung
- Schwächen in Bezug auf wissenschaftliche Texte und genderneutrale Formulierungen
LanguageTool (7/25)
LanguageTool erzielte in unserem Test 7 von 25 Punkten. Der Screenshot zeigt zusätzlich Hinweise auf weitere Zeichensetzungs- und Stilvorschläge in Premium. Solche Premium-Hinweise sind nicht mit grundsätzlich fehlenden Funktionen gleichzusetzen.
Es bietet ein zuverlässiges Tool in Bezug auf Rechtschreib- und Grammatikkorrekturen, kann jedoch nicht das gleiche Maß an spezialisierten Funktionen wie Mimir Mentor bieten.
- Solide Leistung bei der Rechtschreib- und Grammatikprüfung
- Kaum falsche Korrekturen
- Schwächen in Bezug auf wissenschaftliche Texte und genderneutrale Formulierungen
Duden-Mentor (7/25)
Duden-Mentor erzielte in unserem Test 7 von 25 Punkten. Wegen des Zeichenlimits haben wir den Testtext in mehreren Durchgängen vollständig geprüft. Der Screenshot zeigt einen Ausschnitt dieser Prüfung.
Es ist ein zuverlässiges Tool für grundlegende Rechtschreibprüfungen, bietet jedoch nicht die spezialisierten Funktionen, die in Mimir Mentor zu finden sind.
- Bietet grundlegende Funktionen zur Rechtschreib- und Grammatikprüfung
- Schwächen in Bezug auf wissenschaftliche Texte und genderneutrale Formulierungen
Scribbr (5/25)
Scribbr erzielte in unserem Test 5 von 25 Punkten.
Es bietet grundlegende Funktionen zur Rechtschreib- und Grammatikprüfung, hat jedoch Schwächen in Bezug auf wissenschaftliche Texte und vermehrt falsche Korrekturvorschläge.
- Solide Leistung bei der Rechtschreib- und Grammatikprüfung
- Fehlen spezieller Funktionen für wissenschaftliche Texte und genderneutrale Formulierungen
- Häufig falsche Korrekturen
- Keine Beschreibung des Fehlertyps
Schlussfolgerung
In unserem Vergleich erreichte Mimir Mentor mit 24 von 25 Punkten das beste Ergebnis. Bewertet wurden neben Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung auch Hinweise zu wissenschaftlichen Formulierungen. Den vollständigen Testtext und das Vorgehen findest du im folgenden Abschnitt Testaufbau und Methodik. Probiere zusätzlich einen Ausschnitt deiner eigenen Arbeit mit der wissenschaftlichen Rechtschreibprüfung von Mimir Mentor aus, um zu beurteilen, welche Vorschläge dir tatsächlich helfen.
Mimir Mentor testen:
So haben wir die Rechtschreibprüfungen verglichen
Grundlage war ein bearbeiteter Auszug aus dem Wikipedia-Artikel „Korrekturlesen“, den wir um zusätzliche Fehler ergänzt haben. Jedes Tool wurde mit dem vollständigen Testtext geprüft.
Bei Duden haben wir den Text wegen des Zeichenlimits in mehreren Durchgängen geprüft, sodass auch dort der gesamte Text in die Bewertung eingeflossen ist. Die Screenshots zeigen jeweils Ausschnitte der Prüfungen und nicht sämtliche Eingaben und Ergebnisse.
Der Testtext enthält 25 bewertete Prüfstellen zu Rechtschreibung, Grammatik, Zeichensetzung und wissenschaftlicher Formulierung. Für jede korrekt erkannte Prüfstelle wurde ein Punkt vergeben. Stil- und Formulierungshinweise sind dabei nicht mit zwingenden Rechtschreibfehlern gleichzusetzen.
So liest du die Tabelle: Die Angaben beziehen sich auf die im Test bewerteten Leistungen, nicht auf sämtliche Funktionen aller Tarife. Zusätzliche Premium-Funktionen können davon abweichen. Alle Anbieter wurden mit dem vollständigen Text geprüft; bei Duden in mehreren Durchgängen. Die Punkte sind keine allgemeine Erkennungsquote für beliebige Texte.
Bewertung im Überblick
Wir haben sechs Rechtschreibprüfungen mit dem vollständigen Testtext geprüft und bewertet. Hier sind unsere Ergebnisse.
| Rechtschreibprüfung | Bewertung (von 25) |
|---|---|
| Mimir Mentor | 24 |
| Rechtschreibprüfung24 | 11 |
| Experte.de | 10 |
| LanguageTool | 7 |
| Duden-Mentor | 7 |
| Scribbr | 5 |
Unser Testtext zum Ausprobieren
Mit dieser Vorlage kannst du selbst nachvollziehen, welche Stellen eine Rechtschreibprüfung erkennt. Schreibfehler und auffällige Formulierungen sind absichtlich enthalten. Die folgende Fassung wurde aus dem vollständig lesbaren Mimir-Screenshot übertragen; die Bilder der anderen Anbieter zeigen Ausschnitte desselben Testtexts. Du kannst den Text markieren, kopieren und selbst ausprobieren.
Testtext anzeigen und kopieren (Fehler absichtlich enthalten)
Unter Korrekturlesen versteht man die Prüfung eines Textes auf etwaige Fehlr und zwecks anschließender Berichtigung. Im traditionellen Druckwesen wurde dazu gewöhnlich ein Manuskripte oder dessen Kopie zum Vergleich verwendet nach dessen Vorlage gesetzt wurde.
Früher enthielten Texte zum Beispiel "typografische" Fehler, die während des Setzens von der Setzmaschine verursacht wurden, z. B. durch falsche Lettern oder technische Mengel. Daher rührt auch die Bezeichnung Typo für Tippfehler, die sich auf einen versetzten oder falschen Buchstaben bezieht. Als handgeschriebene Vorlagen (daher der Begriff Manuskript von lateinisch manu scriptum = von Hand Geschriebenes) noch üblich waren, war es für die Revision eines Textes häufig einfacher, ein Manuskript zunächst zu setzen und eine Kopie anzufertigen, um diese dann auf Fehler zu überprüfen und mit Korrekturzeichen zu versehen. Wichtig war dabei, den ursprünglichen Text des Autors oder seine Absicht nicht zu verfälschen. Daher wurde und wird auch heute noch z. B. bei Fachveröffentlichungen eine Autorenkorrektur, also vom ursprünglichen Verfasser durchgeführt, die als Revision bezeichnet wird.
Heutiges Korrekturlesen bezieht sich gewöhnlich auf die Revision eines beliebigen Textes ob gedruckt oder in digitaler Form (auf einer Computer), und dessen Überprüfung auf Fehler (Stolarz 2017). Hauptsächlich werden beim Korrekturlesen die Rechtschreibung, Zeichensetzng und Grammatik korrigiert. Ein professionelles Korrektorat beinhaltet zudem die Korrektur der Formatierung und des Ausdrucks. Stilistische Änderungen werden jedoch nicht vorgenommen. Das Korrekturlesen wird zum Beispiel von Studenten, Lehrenden, Firmen oder Autoren in Anspruch genommen, wenn es um wichtige Abschlussarbeiten, Unterrichtsmaterialien oder Publikationen geht. Korrektur gelesen werden auch automatisch erzeugte Texte, etwa nach einer computerunterstützten automatischen Übersetzung oder einer Retrodigitalisierung.
Nicht zu verwechseln ist das Korrekturlesen mit dem Lektorat, das die Aufgaben des Korrektorats nur teilweise beinhaltet, denn bei einem Lektorat werden dem Autor zusätzlich inhaltliche und stilistische Änderungen vorgeschlagen, wenn sie zum Beispiel dem Verständnis, dem Lesefluss oder dem Spannungsbogen dienen können.
Quelle und Lizenz des Testtexts: Bearbeiteter Auszug aus „Korrekturlesen“ von den Autorinnen und Autoren der deutschsprachigen Wikipedia (Originalartikel, Versionsgeschichte und Mitwirkende). Für den Vergleich wurden Fehler und weitere Änderungen aufgenommen; die hier gezeigte Fassung wurde aus dem vorhandenen Mimir-Screenshot übertragen. Die bearbeitete Textfassung steht unter CC BY-SA 4.0. „Stolarz 2017“ ist Bestandteil der Testvorlage und kein hier neu geprüfter Literaturbeleg.
Jetzt deinen eigenen Text prüfen oder die wissenschaftliche Rechtschreibprüfung öffnen.
Welche Fehler und Hinweise enthält der Testtext?
Diese Beispiele erläutern die Arten von Hinweisen im Testtext. Sie ergänzen die bestehenden Ergebnisse, sind aber keine neue Punktevergabe und keine vollständige Auflistung aller ursprünglich bewerteten Stellen.
| Stelle im Testtext | Korrektur oder Einordnung | Kategorie |
|---|---|---|
| Fehlr | Fehler | Rechtschreibung |
| ein Manuskripte | ein Manuskript | Grammatik |
| verwendet nach dessen Vorlage | verwendet, nach dessen Vorlage | Zeichensetzung |
| technische Mengel | technische Mängel | Rechtschreibung |
| eines beliebigen Textes ob gedruckt | eines beliebigen Textes, ob gedruckt | Zeichensetzung |
| auf einer Computer | auf einem Computer | Grammatik |
| Zeichensetzng | Zeichensetzung | Rechtschreibung |
| man; wichtig; etwa | Nicht automatisch falsch. Eine Alternative hängt von Satz und Schreibziel ab. | Optionaler Stilhinweis |
| Studenten; Autoren | Orthografisch korrekt. Geschlechterneutrale Alternativen richten sich nach den Schreibvorgaben. | Optionale Formulierung |
| manu scriptum | Lateinischer Ausdruck; nicht ungeprüft als deutschen Tippfehler korrigieren. | Möglicher Fehlalarm |
| Stolarz 2017 | Quellenangabe, deren Richtigkeit und Vollständigkeit gesondert geprüft werden müssen. | Quellenprüfung |
Mehr Markierungen bedeuten nicht automatisch eine bessere Prüfung. Entscheidend ist, ob ein Hinweis einen tatsächlichen Fehler behebt, die Aussage erhält und korrekte Formulierungen nicht unnötig verändert.
FAQs
-
Welches Tool hat in unserem Vergleich am besten abgeschnitten?
Mimir Mentor erreichte in unserer Bewertung 24 von 25 Punkten. Das Ergebnis bezieht sich auf unseren vollständigen Testtext und die damaligen Testbedingungen. Bei Duden wurde der Text aufgrund des Zeichenlimits in mehreren Durchgängen geprüft.
-
Bietet Mimir Mentor genderneutrale Formulierungen an?
Ja, Mimir Mentor unterstützt genderneutrale Formulierungen und bietet Alternativen für nicht gendergerechte Formulierungen an.
-
Welche Rechtschreibprüfung ist am besten für wissenschaftliche Texte geeignet?
Mimir Mentor verbindet Rechtschreib- und Grammatikhinweise mit Vorschlägen für wissenschaftliche Formulierungen. Ob eine vorgeschlagene Änderung sinnvoll ist, solltest du anhand deiner Aussage und der Vorgaben deiner Hochschule beurteilen.
-
Warum ist eine gute Rechtschreibprüfung wichtig?
Eine gute Rechtschreibprüfung hilft dabei, peinliche Fehler zu vermeiden und kann sogar zur Verbesserung Ihrer Schreibfähigkeiten beitragen. Für wissenschaftliche Texte ist eine spezialisierte Rechtschreibprüfung unerlässlich, um eine präzise, klare und inklusive Sprache zu gewährleisten.
+|+Testsieger){kind=link}